Ýki Toplum Ýki Demokrasi
Kategorie: Duyurular | Von admin am 04.06.2009 15:34 Uhr
Gelesen: 250 mal
Rating: 5/10 (1 Stimmen)
Rating: 5/10 (1 Stimmen)
| Erdoðan’ýn sözlerinde yeterince açmadýðý konularý 28 Mayýs tarihli Taraf gazetesinde Ahmet Altan þöyle dile getiriyor: ‘‘Baþbakan Erdoðan tarihi bir konuþma yaparak geçmiþteki “faþizan” uygulamalardan söz etti. Geçmiþi neredeyse tümüyle bir “yalan” üstüne kuran bir devletin yöneticisi olarak ilk kez “yaþananlarýn” üstündeki örtüyü aralamasýydý. Azýnlýklara kötü davranýlmadý mý? Ermeni tehciri ya da katliamý ya da soykýrýmý olmadý mý? Varlýk vergisi alýnmadý mý? Mübadeleyle insanlar topraklarýndan uzaklaþtýrýlmadý mý? Tarihin üstünü kaplayan bu yalan dolaný bir iyice temizlememiz gerekiyor. ’’ Ahmet Altan bir dizi konuyu alt alta sýralayarak Cumhuriyet Tarihimizin yalan üzerine kurulduðunu ve faþizmden ibaret olduðunu söylüyor. Olaylarý Sýrala Yanýt Veremez Hale Getir Ahmet Altan da Erdoðan gibi araþtýrma, nedenleri,sonuçlarý ortaya koyma zahmetinde bulunmadan Cumhuriyet Tarihini faþizmle benzetiyor.Yöntem belli:Azýnlýk,ermeni soykýrýmý,mübadele gibi bir dizi meseleyi arka arkaya sýrala ve okuyucularý ‘’biz bu kadar þey mi yaptýk hakkaten, hadi ermeni tehciri yapmadýk diyelim, insanlarý topraklarýndan da mý sürmedik. ’’ þaþkýnlýðýnda býrak.Ahmet Altan önce bir çok þeyi sýralayýp her birine yanýt verilemeyeceðini düþünerek kafayý bulandýrmaya, sonra iddialarýný kabul ettirmeye çalýþýyor. Soru Sorma Yazýlaný Kabul Et Ahmet Altan, kimi liberaller ve Erdoðan azýnlýklara kötü davranýldý diyor ama hangi azýnlýklara ve hangi yöntemle kötü davranýldýðýný söylemiyor Ermeni soykýrýmý deniyor ama soykýrým olabilecek uygulamalar nelerdi, bunlar belirtilmiyor Topraklarýndan ayrýlan insanlardan bahsediliyor ama o dönemdeki Türklerin diðer ülkelerindeki durumuna ve dünya koþullarýna deðinilmiyor. Ýstenen sormaksýzýn, araþtýrmaksýzýn yazýlaný, söyleneni kabul etmemiz ve tarihimize olumsuz bakmamýz, tarihimizden utanmamýz. Ahmet Altan, ayný yazýda iddialarýna devam ediyor: ‘‘Cumhuriyetin ilk “reisicumhuru” olan Mustafa Kemal Atatürk, bir diktatördü. Daha sonra onun yerine geçen Ýsmet Ýnönü de diktatördü. Ülke uzun yýllar bir “tek parti” diktasýyla yönetildi. Bu cümlelere itirazý olan var mý? Onlardan sonra gelenler de bu faþist anlayýþý sürdürdüler. ’’ Altan, Atatürk’e diktatör derken halka eziyet veren bir kiþi,zorba olarak kastediyor. Ya Cumhuriyet Ya Kölelik Atatürk ve Cumhuriyet yönetimi baský, ceza,vs yöntemlerini uyguladý elbette.Altan’ýn ve Tayyip’in yanýtýný aramadýðý þey ise ne amaçla bu yöntemlere baþvurulduðu? Bunun yanýtýný biz verelim.Cumhuriyet, sömürgeci devletler (Ýngiltere, Fransa, Ýtalya, Yunanistan) ve onun yurt içindeki iþbirlikçisi baþta padiþahýn olduðu aða,þeyh gibi gerici takýmýna karþý verilen mücadele içinde kuruldu.Cumhuriyet yönetimi aðanýn rüyasýnda gördüðü þeylerle hareket eden insanlar deðil medeni, kendi aklýný kullanabilen,baðýmsýz hareket edebilen özgür insan yetiþtirmeyi hedefledi.Bunun içinde baský kullanmak en son çare olduðunda da geri bundan durmadý.Menemen de sopaya Kubilay’ýn baþýný geçiren gericilere karþý idam sehpalarýný kurmaktan çekinmedi.Anzavur,Çapanoðlu, Bozkýr, Milli Aþireti gibi Ankara’da hükümetinin üzerine yürüyen gerici ayaklanmalar karþýsýnda, Mustafa Kemal’in bu ayaklanmalarý bastýrmaktan, baskýyla,þiddetle durdurmaktan baþka çaresi var mýydý? Ne yapacaktý yani, Altangillerin istediði gibi ‘madem halk istiyor, ben yerimi onlara vereyim.’ mi diyecekti. ‘Madem halifelik, saltanat geri gelsin istiyorsunuz,buyurun alýn.’ mý diyecekti.Kadýnlarýn seçme ,seçilme hakkýnýn tanýnmasýnda, Medeni yasanýn kabülünde gericilere mi danýþacaktý? Ýþte Altan ve benzerlerinin demokrasi karþýtlýðý, faþizanlýk olarak nitelediði þeyler bunlar.Cumhuriyet’in özgür,laik insan yaratma hedefinde önüne gelen engelleri bertaraf etme gayreti Altanlarýn nazarýnda faþizanlýk,halk karþýtlýðý oluyor. Ýki Ýnsan Ýki Demokrasi Tayyip Erdoðanlarýn Büyük Ortadoðu Projesi'nin "Eþbaþkaný" olarak bir milyon Iraklýnýn ölümüne neden olan ABD’yi desteklemesi faþizme destek olmuyor ama Cumhuriyetin kendini yaþatmasý faþistlik oluyor. Tayyip Erdoðanlarýn þeyhin dizinin dibinde icazet almasý demokrasi oluyor ama Atatürk’ün gericileri tepelemesi demokrasi olmuyor. Erdoðan herhangi bir meselede ulemaya danýþalým deyince halkýn görüþlerini almýþ oluyor ama Cumhuriyet Yönetiminin Türkiye þeyhler, derviþler ülkesi olamaz sözü halk karþýtlýðý oluyor. Görüldüðü gibi her yönetim kendi insanýný, kendi demokrasisini yerleþtirmeye çalýþýyor.Ýki demokrasi tarifi birbiriyle mücadele ediyor. Birincisi AB,ABD güdümünde tarikat,cemaatler,etniklik temelinde yönetim, diðeri Cumhuriyet’in fikri hür ,irfaný hür, baðýmsýz Türkiye yönetimi. Birincisi kölelik, ikincisi Cumhuriyet. |
Noch keine Kommentare vorhanden. Schreibe den ersten!
? Eigenen Kommentar verfassen